5ª Turma do TST: mera dispensa de empregada gestante não configura dano moral

⚖️
Jurisprudência Trabalhista

📋

Resumo da Decisão

A 5ª Turma do TST decidiu que a mera dispensa de empregada gestante, detentora de estabilidade provisória, não configura dano moral, sendo a reparação condicionada à efetiva comprovação da ocorrência de ato atentatório à honra da empregada.

RRAg-0000573-55.2024.5.11.0005 · DEJT 08/04/2026

🔍

Entenda

 

A ação teve origem em reclamação trabalhista ajuizada por uma empregada que pleiteava, entre outros direitos, indenização por dano moral em razão da dispensa ocorrida durante a gestação. Em primeiro grau e no Tribunal Regional, o pedido foi deferido sob o fundamento de que "a conduta do empregador se mostra notadamente reprovável, porquanto praticada com a consciência do estado gravídico da Autora".

⚖️ Entendimento do TST

Ao analisar o caso, porém, a 5ª Turma do TST adotou entendimento diverso. O colegiado esclareceu que, "embora se configure ilícito trabalhista que enseja a reintegração ou o pagamento de indenização substitutiva, a dispensa imotivada da empregada gestante, por si só, não caracteriza conduta passível de reparação moral".

Desse modo, a Turma destacou ser necessária a demonstração de ato atentatório à honra da trabalhadora ou de efetivo dano sofrido para que haja direito à indenização por dano moral. O colegiado também pontuou que esse entendimento é pacífico no âmbito do TST, citando acórdãos de sete das oito Turmas da Corte no mesmo sentido.

✅ Resultado

Com esse fundamento, o recurso foi provido para afastar a condenação ao pagamento de indenização por dano moral.

Para mais conteúdos e atualizações, cadastre-se em nosso Boletim!

Cadastrar

Fonte: CNI | Autorizada a reprodução desde que citada a fonte.